A Tilinger ügy

Az akkor megjelent írás a klub közleményén alapult. Azt követően Tilinger Tamara képviselője, az édesapa Tilinger Gábor rágalmazás és becsületsértés miatt helyreigazítást kért lapunktól. Az alábbiakban teljes terjedelmében, változtatás nélkül közöljük a szülő álláspontját:

Tilinger Tamara 2005. július 1. napjától 2008. június 30. napjáig szóló amatőr szerződést kötött a Köfém SC Kézilabda Kft.-vel. Mivel Tamara kevés játéklehetőséget kapott, ezért 2006 telén jeleztük távozási szándékunkat Balássi Imre úrnak, aki szóban ezt a választ adta: ...nem gördítenek akadályt a távozás elé... Ennek megfelelően, mint törvényes képviselő (Tamara még kiskorú volt) lépéseket tettem a jogszerű átigazolásra. Ezt azonban Balássi úr nem fogadta el, megváltoztatta szóbeli ígéretét. Ezek után elindítottam az állásfoglalás kérést az MKSZ irányába Tamara státusát illetően. Az MKSZ Elnökségének 22/2007. számú - általánosságban megfogalmazott - hatá-rozata, valamint Sinka László MKSZ elnök úr 2007. március 19-én e-mailben részemre megküldött - konkrétan Tilinger Tamaráról szóló - állásfoglalása szerint amatőr sportoló, ezért az amatőr sportszerződés felbontása, vagy egyéb jogszerű megszüntetése esetén átigazolható, amennyiben az átigazolási kérelmet szabályszerűen benyújtják. Gyermekem az amatőr sportszerződést a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, jogszerűen és az MKSZ előzetes állásfoglalását kikérve mondta fel, nem pedig felbontotta, ahogyan Ön is állítja. Az át-igazolási szabályzatban meghatározott költségtérítés a Cornexinek kifizetésre került. Csak csendben jegyzem meg, hogy a Cornexi már régen profi szerződést köthetett volna Tamarával, játszathatta volna, de nem tette. Ők tudják miért. Ezért érthetetlen számunkra, hogy most ekkora port ver a távozása. Még egy észrevétel Siti Bea felé. Soha nem gondoltuk, hogy alanyi jogon jár a játékosnak a játékidő, viszont elgondolkodtató, hogy a junior válogatott egyik meghatározó embere miért nem kapott fél éve játéklehetőséget. Részemről az ügyet lezártnak tekintem, a Cornexinek sok sikert kívánok! Üdvözlettel Tilinger Gábor szülő.

A történet a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján az alábbi kiegészítésekkel kerek : a játékost a Dunaferr NK szerette volna leigazolni, Tilinger ezért jelezte 2006 decemberében a távozási szándékát. Ezt követően, 2007. január 3-án Soós Csaba, a Dunaferr NK Kft. ügyvezetője az MKSZ Jogi és Átigazolási Bizottságánal jelezte a játékossal való kapcsolatfelvételt, s kérte az állásfoglalást az átigazolás módjáról: amatőr, vagy pedig profi játékos? Még aznapi válaszában dr. Kersch Ferenc, a bizottság elnöke leszögezte: a magyar jog szerint a szerződéseket tartalmuk és nem megnevezésük szerint kell elbírálni, s ezt a gyakorlatot követi a bizottság is. Közben Balássi nem zárkózott el az át-igazolástól, ám a klub által kért összeg a Dunaferrnek sok volt, s ezért visszalépett.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Tilinger Tamara 2005. július 1. napjától 2008. június 30. napjáig szóló amatőr szerződést kötött a Köfém SC Kézilabda Kft.-vel. Mivel Tamara kevés játéklehetőséget kapott, ezért 2006 telén jeleztük távozási szándékunkat Balássi Imre úrnak, aki szóban ezt a választ adta: ...nem gördítenek akadályt a távozás elé... Ennek megfelelően, mint törvényes képviselő (Tamara még kiskorú volt) lépéseket tettem a jogszerű átigazolásra. Ezt azonban Balássi úr nem fogadta el, megváltoztatta szóbeli ígéretét. Ezek után elindítottam az állásfoglalás kérést az MKSZ irányába Tamara státusát illetően. Az MKSZ Elnökségének 22/2007. számú - általánosságban megfogalmazott - hatá-rozata, valamint Sinka László MKSZ elnök úr 2007. március 19-én e-mailben részemre megküldött - konkrétan Tilinger Tamaráról szóló - állásfoglalása szerint amatőr sportoló, ezért az amatőr sportszerződés felbontása, vagy egyéb jogszerű megszüntetése esetén átigazolható, amennyiben az átigazolási kérelmet szabályszerűen benyújtják. Gyermekem az amatőr sportszerződést a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, jogszerűen és az MKSZ előzetes állásfoglalását kikérve mondta fel, nem pedig felbontotta, ahogyan Ön is állítja. Az át-igazolási szabályzatban meghatározott költségtérítés a Cornexinek kifizetésre került. Csak csendben jegyzem meg, hogy a Cornexi már régen profi szerződést köthetett volna Tamarával, játszathatta volna, de nem tette. Ők tudják miért. Ezért érthetetlen számunkra, hogy most ekkora port ver a távozása. Még egy észrevétel Siti Bea felé. Soha nem gondoltuk, hogy alanyi jogon jár a játékosnak a játékidő, viszont elgondolkodtató, hogy a junior válogatott egyik meghatározó embere miért nem kapott fél éve játéklehetőséget. Részemről az ügyet lezártnak tekintem, a Cornexinek sok sikert kívánok! Üdvözlettel Tilinger Gábor szülő.

A történet a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján az alábbi kiegészítésekkel kerek : a játékost a Dunaferr NK szerette volna leigazolni, Tilinger ezért jelezte 2006 decemberében a távozási szándékát. Ezt követően, 2007. január 3-án Soós Csaba, a Dunaferr NK Kft. ügyvezetője az MKSZ Jogi és Átigazolási Bizottságánal jelezte a játékossal való kapcsolatfelvételt, s kérte az állásfoglalást az átigazolás módjáról: amatőr, vagy pedig profi játékos? Még aznapi válaszában dr. Kersch Ferenc, a bizottság elnöke leszögezte: a magyar jog szerint a szerződéseket tartalmuk és nem megnevezésük szerint kell elbírálni, s ezt a gyakorlatot követi a bizottság is. Közben Balássi nem zárkózott el az át-igazolástól, ám a klub által kért összeg a Dunaferrnek sok volt, s ezért visszalépett.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Tilinger Tamara 2005. július 1. napjától 2008. június 30. napjáig szóló amatőr szerződést kötött a Köfém SC Kézilabda Kft.-vel. Mivel Tamara kevés játéklehetőséget kapott, ezért 2006 telén jeleztük távozási szándékunkat Balássi Imre úrnak, aki szóban ezt a választ adta: ...nem gördítenek akadályt a távozás elé... Ennek megfelelően, mint törvényes képviselő (Tamara még kiskorú volt) lépéseket tettem a jogszerű átigazolásra. Ezt azonban Balássi úr nem fogadta el, megváltoztatta szóbeli ígéretét. Ezek után elindítottam az állásfoglalás kérést az MKSZ irányába Tamara státusát illetően. Az MKSZ Elnökségének 22/2007. számú - általánosságban megfogalmazott - hatá-rozata, valamint Sinka László MKSZ elnök úr 2007. március 19-én e-mailben részemre megküldött - konkrétan Tilinger Tamaráról szóló - állásfoglalása szerint amatőr sportoló, ezért az amatőr sportszerződés felbontása, vagy egyéb jogszerű megszüntetése esetén átigazolható, amennyiben az átigazolási kérelmet szabályszerűen benyújtják. Gyermekem az amatőr sportszerződést a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, jogszerűen és az MKSZ előzetes állásfoglalását kikérve mondta fel, nem pedig felbontotta, ahogyan Ön is állítja. Az át-igazolási szabályzatban meghatározott költségtérítés a Cornexinek kifizetésre került. Csak csendben jegyzem meg, hogy a Cornexi már régen profi szerződést köthetett volna Tamarával, játszathatta volna, de nem tette. Ők tudják miért. Ezért érthetetlen számunkra, hogy most ekkora port ver a távozása. Még egy észrevétel Siti Bea felé. Soha nem gondoltuk, hogy alanyi jogon jár a játékosnak a játékidő, viszont elgondolkodtató, hogy a junior válogatott egyik meghatározó embere miért nem kapott fél éve játéklehetőséget. Részemről az ügyet lezártnak tekintem, a Cornexinek sok sikert kívánok! Üdvözlettel Tilinger Gábor szülő.

A történet a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján az alábbi kiegészítésekkel kerek : a játékost a Dunaferr NK szerette volna leigazolni, Tilinger ezért jelezte 2006 decemberében a távozási szándékát. Ezt követően, 2007. január 3-án Soós Csaba, a Dunaferr NK Kft. ügyvezetője az MKSZ Jogi és Átigazolási Bizottságánal jelezte a játékossal való kapcsolatfelvételt, s kérte az állásfoglalást az átigazolás módjáról: amatőr, vagy pedig profi játékos? Még aznapi válaszában dr. Kersch Ferenc, a bizottság elnöke leszögezte: a magyar jog szerint a szerződéseket tartalmuk és nem megnevezésük szerint kell elbírálni, s ezt a gyakorlatot követi a bizottság is. Közben Balássi nem zárkózott el az át-igazolástól, ám a klub által kért összeg a Dunaferrnek sok volt, s ezért visszalépett.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

A történet a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján az alábbi kiegészítésekkel kerek : a játékost a Dunaferr NK szerette volna leigazolni, Tilinger ezért jelezte 2006 decemberében a távozási szándékát. Ezt követően, 2007. január 3-án Soós Csaba, a Dunaferr NK Kft. ügyvezetője az MKSZ Jogi és Átigazolási Bizottságánal jelezte a játékossal való kapcsolatfelvételt, s kérte az állásfoglalást az átigazolás módjáról: amatőr, vagy pedig profi játékos? Még aznapi válaszában dr. Kersch Ferenc, a bizottság elnöke leszögezte: a magyar jog szerint a szerződéseket tartalmuk és nem megnevezésük szerint kell elbírálni, s ezt a gyakorlatot követi a bizottság is. Közben Balássi nem zárkózott el az át-igazolástól, ám a klub által kért összeg a Dunaferrnek sok volt, s ezért visszalépett.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

A történet a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján az alábbi kiegészítésekkel kerek : a játékost a Dunaferr NK szerette volna leigazolni, Tilinger ezért jelezte 2006 decemberében a távozási szándékát. Ezt követően, 2007. január 3-án Soós Csaba, a Dunaferr NK Kft. ügyvezetője az MKSZ Jogi és Átigazolási Bizottságánal jelezte a játékossal való kapcsolatfelvételt, s kérte az állásfoglalást az átigazolás módjáról: amatőr, vagy pedig profi játékos? Még aznapi válaszában dr. Kersch Ferenc, a bizottság elnöke leszögezte: a magyar jog szerint a szerződéseket tartalmuk és nem megnevezésük szerint kell elbírálni, s ezt a gyakorlatot követi a bizottság is. Közben Balássi nem zárkózott el az át-igazolástól, ám a klub által kért összeg a Dunaferrnek sok volt, s ezért visszalépett.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Ezt követően, január 18-án Soós Csaba dr. Kiss Istvánnak, az MKSZ elnökének írt levelet, ami illetékességből ismét Kersch Ferenchez került. A bizottság megtárgyalta az ügyet, s terjedelmes indoklásában egyhangúan úgy határozott: Tilinger Tamara játékos a konkrét ügyben hivatásos sportolónak minősül, ezért amatőrként nincs lehetőség az átigazolásra. Ráadásul ezt a tényt támasztja alá az a 2006. augusztus 29-én kibocsátott nyilatkozat, melyben Tilinger Tamara egyértelműen kijelenti, hogy a klubnál profi szerződéses játékos, s ezt ő és az édesapja is aláírta!

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Ezt követően, 2007. február 13-án Tilinger Gábor már arról értesítette Balássi Imrét, hogy a 2006. december 11-én írt, Tamara sportszerződésének a felmondásáról szóló nyilatkozatát visszavonja, gyermeke továbbra is a Cornexi-Alcoa csapatában kíván sportolni, s a megbeszéltek alapján kéri a szerződés módosítását. A dolgok felgyorsultak, a klub elküldte a szerződéstervezetét, amit a szülő általa módosítva visszaküldött. Ennek tartalmával a klub több pontban nem értett egyet, így például a játékos részére kötelezően (!) biztosítandó NB I-es játékidővel. (Erre mondta korábban Siti Bea: alanyi jogon senkinek sem jár a játékidő...) Ezt a klub nem fogadta el, s újabb tárgyalást kezdeményezett, ám azok megszakadtak. Mert közben az MKSZ elnöksége február 20-i ülésén döntött a profi és amatőr státus megítélést illetően, mely a fehérvári klub szerint tisztázza a kétséges viszonyokat, viszont ebben az átigazolásban az MKSZ eljárási hibát vétett...

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.

Balássi: Tilinger végül 15 napos felmondási határidővel felbontotta a szerződését, s immár mint amatőr játékos, a Dunaferrhez igazolhatott.