Sport

2007.03.28. 02:29

VSportkoncepció: múlt, jelen, jövő

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

Silye Sándor

Gál Péter Pál elnökkel az új sportkoncepcióról beszélgettünk. Arról, hogy mitől új ez, hiszen a korábbi témák köszönnek vissza?

- Ez még valóban távol áll attól a koncepciótól, amit elképzelünk. Annyiban új, hogy az előző ciklus végén a kiemelt egyesületekkel kötött szerződés alapján a nekik adott támogatást nem tartalmazza, a többi pénz felosztását új elvek szerint határoztuk meg - mondta az elnök.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Ez még valóban távol áll attól a koncepciótól, amit elképzelünk. Annyiban új, hogy az előző ciklus végén a kiemelt egyesületekkel kötött szerződés alapján a nekik adott támogatást nem tartalmazza, a többi pénz felosztását új elvek szerint határoztuk meg - mondta az elnök.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Ez még valóban távol áll attól a koncepciótól, amit elképzelünk. Annyiban új, hogy az előző ciklus végén a kiemelt egyesületekkel kötött szerződés alapján a nekik adott támogatást nem tartalmazza, a többi pénz felosztását új elvek szerint határoztuk meg - mondta az elnök.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az jó, hogy az utánpótlás szerepel az első helyen, de a főcsapások iránya nem változott. Változhat ez?

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Hosszabb munka eredményeként igen. Új ciklust kezdett egy részben új összetételű bizottság, most pedig le kellett adni egy javaslatot ahhoz, hogy az egyesületek, a létesítmények pénzhez jussanak. Ennek felel meg ez a mostani anyag, de idén ki akarjuk alakítani azt az új koncepciót, amely ciklusokon ívelhet át. Ebben szerepelhet a versenysport támogatása, az utánpótlás és diáksport kérdése, és sokkal nagyobb összeget kívánnánk hagyni az úgynevezett bizottsági pályázati alapnak, amelyen belül a kisegyesületek juthatnának támogatáshoz. Elsősorban azt szeretném, ha a pályázatoknak lenne nagyobb szerepe a pénz elosztását tekintve.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Amit most beterjesztettek, tűzoltás. Nem félő, hogy a majdani új elképzelésre azt mondják, minek, nemrég fogadták el az előző újat?

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Bízom a közgyűlés megfontoltságában, és megértéssel tárgyalja a majdani átfogó koncepciónkat. Valóban tüzet kellett oltani, hogy a közgyűlés döntsön, és az egyesületek a pénzükhöz jussanak idén először. A konkrét pénzelosztás majd ezután jöhet.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A létesítményhelyzet kritikus. Idén 205 millió áll az intézmények fenntartásának támogatására. Mire lehet ez elég, és mennyi hiányzik?

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- A gondok nem újkeletűek. De az sem lehet, hogy a sportlétesítményeket csak az önkormányzat tartsa el. Támogatást, hozzájárulást adunk, de az üzemeltetőnek is szükséges saját bevételt produkálnia. Kiharcoltuk, hogy a sportbizottság javasolja, hogy kinek, mennyi jusson a keretösszegből, és ne központilag döntsék azt el. Tudjuk, kevés a pénz, de az elosztást próbáljuk a valósághoz közelíteni. Ami a pályázatokat illeti: a legújabb fejlemény a műfüves pályák építése. Az MLSZ pályáztatta ezt, és jó banki feltételek mellett a labdarúgó-szövetséggel kötnek szerződést a városok. Az MLSZ végzi a munkát, a városok pedig 15 éven át törlesztik az építés összegét. Ez jó dolog, de erről a kellő adatok, tények ismerete után újra tárgyalunk.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Neuralgikus pont az úgynevezett kisegyesületek kérdése, amelyek nem is kicsik...

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

- Az önkormányzat és a bizottság nem tudja felvállalni, hogy valamennyi sportág minden egyesületét kiemelten segítse. Az Európa Unió állásfoglalása szerint az önkormányzatnak az utánpótlás és a tömegsport támogatása a feladata, Magyarország még lehetőséget kapott az átmenetre. Szeretnénk ismét életbe léptetni, hogy egy forint szponzori pénzhez adjon a bizottság egy forint támogatást. Meg kell valósítanunk, hogy minden sportágban egy egyesület kapjon kiemelt támogatást, el kell érnünk, hogy ne legyen 22-es csapdája helyzet: azt támogatjuk, aki fejlődő képes, de nyilván csak az lehet fejlődőképes, akinek van anyagi bázisa... Komoly szakmai kihívás lesz!

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

Székesfehérvár (sis) - Tegnap tartotta soros ülését a megyeszékhely önkormányzatának sportbizottsága. Ekkor a sportkoncepcióról, a műfüves pályák építéséről, támogatásokról esett szó.

Ezek is érdekelhetik