Sukoró-ügy - Az ügyészség befejezte Bajnai meghallgatását (frissítve 19.10)

A szóvivő a csütörtöki meghallgatásról azt mondta: a tanú csütörtökön is válaszolt az ügyészség kérdéseire. 
Bajnai Gordont szerdán is meghallgatták, akkor a volt kormányfő az egész napot a főügyészségen töltötte. 
Bajnai Gordont tavaly tavasszal szintén tanúként hallgatták ki a Sukoróra tervezett beruházással kapcsolatos, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő ügyben. Az ügyészek akkor egy 2008. május 26-án a Parlament Nándorfehérvári termében tartott egyeztetésről kérdezték, amelyen Gyurcsány Ferenc, a szocialista kormány miniszterelnöke és Bajnai Gordon kormánytag mellett a befektetők - többek között Joav Blum és Fred H. Langhammer - vettek részt.
A főügyészség szóvivője még szerdán azt mondta: a volt miniszterelnök folytatólagos meghallgatása azért vált szükségessé, mert az első vallomása óta eltelt időben további, akkor még nem ismert adatok és körülmények merültek fel.
Fazekas Géza elmondta, Bajnai Gordon szerdai meghallgatása során különböző okiratok előtárására is sor került, ám ezekről, illetve a meghallgatáson elhangzottakról nem árult el részleteket.
Bajnai Gordon meghallgatását követően, az MTI-hez eljuttatott közleményében úgy foglalt állást, hogy a sukorói King's City beruházás kedvezően érintette volna a magyar gazdaságot, az egymilliárd dollárosra tervezett fejlesztés mintegy 2500 munkahelyet hozott volna létre közvetlenül a Velencei-tó partján és évente több millió turistát vonzott volna Magyarországra. A volt kormányfő meggyőződése, hogy a magyar államot nem érheti kár a sukorói kaszinóberuházás miatt, a bíróság ugyanis vagy jogszerűnek ismeri el a telekcserét vagy az eredeti állapot visszaállításáról dönt.

Cikkek a sukorói kaszinóügyről ide kattintva!

Gyurcsány: képtelenség a gyanú

Gyurcsány Ferenc képtelennek tartja az ügyészség gyanúját, amely szerint hivatali visszaélést követett el a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben.
A volt miniszterelnök csütörtökön a képviselői irodaházban nyilatkozott újságíróknak, amikor felkereste a mentelmi bizottság irodáját, hogy megtekintse azokat az iratokat, amelyeket az ügyészség a Sukoró-üggyel kapcsolatban küldött a parlamenti testületnek.
A szocialista politikus elmondása szerint arra számít, hogy bebizonyosodik, az ügyészség "politikailag koholt" gyanút fogalmazott meg vele szemben, és végtelenül meglepné, ha a nyomozóhatóság bármivel alá tudná támasztani, amit állít. "Magabiztosságom teljes erejével fogok szembeszállni azzal, amit csinálnak" - jelentette ki.
"Naná" - válaszolt a korábbi kormányfő az MTI kérdésére, hogy - korábbi ígéretének megfelelően - a dokumentumok tartalmától függetlenül kérni fogja-e mentelmi jogának felfüggesztését a parlamenttől.
Kifejtette azt is: az elszámoltatás politikájának egyenes következménye, hogy a kormánytöbbségnek ki kell adnia és meg kell hurcolnia. "Mit nem adnának azért, ha bennünket börtönbe lehetne csukni, ha az nem megy, legalább rabszáron vezetni, ha az se megy, legalább kilopni egy képet az ügyészségről, amikor rabosítják a volt miniszterelnököt? Sokak számára ez a kielégüléshez közeli állapotot hozna el" - mondta, megjegyezve: nincs más választása, mint szembeszállni "a szakmai és politikai disznósággal".
Azzal kapcsolatban, hogy utódját, Bajnai Gordont két napon át faggatták a Központi Nyomozó Főügyészségen a sukorói kaszinóberuházás miatt, elmondta: nem ismeri az eljárás részleteit, de annak alapján, amit az ügy "tetejéről" tud, a sukorói beruházást az ország érdekében álló, tisztességes és jogszerű ügynek tartja.
Arra a kérdésre, nem tartja-e aggályosnak, hogy csak egyedül, ügyvéd nélkül nézheti meg az ügyészség által küldött iratokat, nemmel felelt, hozzáfűzve, ez nem jogi eljárás, a mentelmi jog politikai kérdés, ezért szerinte sem indokolt ügyvéd jelenléte. Véleménye szerint más megítélés alá eshet, hogy a dokumentumokról nem készíthet másolatot, csak jegyzetelhet, mert ez kizárólag minősített iratok esetén elfogadható. Megjegyezte ugyanakkor, "nem olyan lusta", hogy problémát csináljon ebből.
Gyurcsány Ferencet hivatali visszaélés gyanúja miatt hallgatná ki az ügyészség a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben, a legfőbb ügyész ezért mentelmi jogának felfüggesztését kérte.
Schiffer András - ma az LMP frakcióvezetője - 2009 októberében jelentette fel a volt miniszterelnököt. Arra hivatkozott, hogy a sukorói King's City-beruházást kiemelt jelentőségűvé nyilvánító jogszabály előkészítése során megszegték a nyilvánosságra és az állampolgárok bevonására vonatkozó törvényi rendelkezéseket.
A mentelmi bizottság várhatóan szeptember 6-án tárgyalja a volt kormányfő ügyét, így a parlament akár már őszi ülésszakának első napján, szeptember 12-én dönthet Gyurcsány Ferenc mentelmi jogáról a jelenlévő képviselők kétharmados többségével.

Gyurcsány szerint az ügyészség által küldött iratok sem igazolják a gyanút

Gyurcsány szerint az ügyészség által küldött iratok sem igazolják a gyanút

Gyurcsány Ferenc úgy véli, az ügyészség által a parlament mentelmi bizottságának megküldött iratok sem igazolják Polt Péter legfőbb ügyész gyanúját, amely szerint a volt kormányfő hivatali visszaélést követett el a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben, sőt az ellenkezőjét támasztják alá.
A volt miniszterelnök csütörtökön az után nyilatkozott újságíróknak, hogy a képviselői irodaházban megnézte az említett dokumentumokat.
Elmondta, a legfőbb ügyész szerint az róható a terhére, hogy 2008 májusában a sukorói kaszinóberuházást tervező befektetőkkel folytatott parlamenti megbeszélésén kifejezte támogatását a projektet illetően és "ezzel - hivatali hatáskörét túllépve - lényegében döntést hozott" annak jövőjéről.
Gyurcsány Ferenc szerint azonban a Polt Péter által a mentelmi bizottságnak megküldött iratok ezt cáfolják: a megbeszélésen részt vevő és az ügyben folyó polgári perben meghallgatott tanúk egybehangzóan állítják, hogy a tanácskozáson nem született döntés, csak kérdéseket tettek fel, illetve további vizsgálatokról határoztak, ő pedig kizárólag arra adott utasítást, hogy mindenki a jogszabályok betartásával végezze a munkáját.
"Fogalmam sincs, hogy mire alapozza a legfőbb ügyész ezt a blődséget, hacsak nem arra a nyomásra, amely régóta rá nehezedik Orbán és pártja részéről. Úgy látom, hűséges végrehajtója ő egy politikai akaratnak" - jelentette ki.
Gyurcsány Ferenc arra is kitért, hogy ha Polt Péter gyanúja megállná a helyét, abból az következne, hogy minden miniszterelnök számtalanszor túllépi a hatáskörét, amikor az ország érdekében általános támogatásáról biztosít olyan nagyberuházásokat, amelyek több ezer embernek adhatnak munkát. "Nyugodtan elmondhatom, ugyanezt tettem az Audival, ugyanezt tettem a Mercedesszel. Ha ez bűn, ezerszer követtem el ezt a bűnt" - hangsúlyozta.
A büntetőeljárási törvény nyári módosítására hivatkozva - amely lehetővé teszi, hogy kiemelt büntetőügyekben az ügyészség döntse el, mely bíróságon emel vádat - a volt kormányfő azt mondta: meggyőződése, hogy nincs olyan bíróság, amely megállapítaná a felelősségét.
Az MTI felvetésére, hogy Schiffer András - az LMP jelenlegi frakcióvezetője - 2009 októberében azért jelentette fel, mert álláspontja szerint a sukorói King's City-beruházást kiemelt jelentőségűvé nyilvánító jogszabály előkészítése során megszegték a nyilvánosságra és az állampolgárok bevonására vonatkozó törvényi rendelkezéseket, Gyurcsány Ferenc úgy reagált: e szempontoknak nyomát sem látja az ügyészség érvei között.
Hozzáfűzte, nem neheztel Schiffer Andrásra, meggyőződése ugyanis, hogy az ellene folyó eljárás szálait nem az LMP-s politikus, hanem Orbán Viktor és a Fidesz tartja kézben. "Meglehetősen ócska dolog, hogy Schiffert rángatják bele minden pillanatban ebbe az ügybe" - fogalmazott. Megjegyezte: a mindenkori kormányfőnek a jogszabály-előkészítéssel kapcsolatban akkor van dolga, ha az apparátus jelzi, hogy valami nincs rendben, de a Sukoró-ügyben ilyen nem történt.
Arra a kérdésre, hogy az iratok szerint tett-e rá bárki terhelő vallomást, a szocialista politikus nemmel válaszolt.
Gyurcsány Ferenc az ügyészségi iratok tanulmányozása után úgy értékelt, hogy a mentelmi bizottság "lefeküdt" a legfőbb ügyésznek. Emlékeztetett arra, hogy a testület korábban nem tartotta kellően megalapozottnak Polt Péter indítványát, amelyben mentelmi jogának felfüggesztését kérte, és további iratokat kért a legfőbb ügyésztől. Gyurcsány elmondta, hogy a szóban forgó hat iratcsomag közül az ügyészség csak egyet - a telekcsere semmissé tétele érdekében indított polgári peres eljárás jegyzőkönyveit tartalmazót - küldött meg, a mentelmi bizottság KDNP-s elnöke azonban ezzel is megelégedett.
A volt miniszterelnök szerint a korábban "rendkívül karakánul" eljáró Rubovszky Györgynek ezért el kell számolnia a lelkiismeretével, "hogyan van az, hogy még a minimumára sem ügyel annak, hogy megőrizze szakmai, politikusi, emberi tartását".
Elmondta azt is, hogy az általa megtekintett iratok között nincsenek titkos minősítésűek, így azokat nyilvánosságra lehetne hozni.