Ráfizetéses lesz a lógás - elzárják az állami csapot!

A felfüggesztés ideje alatt a támogatás összege - a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő diákok esetét kivéve - egy erre a célra nyitott családtámogatási számlán gyűlik. A pénzt felhasználni csak a felfüggesztés megszünésekor lehet, méghozzá az eseti gondnok segítségével: az ő feladata lesz - a gyermekjóléti szolgálat által elkészített terv alapján - megvásárolni, kifizetni azokat a dolgokat, amelyekre természetbeni juttatásként a jogszanály lehetőséget ad. Ráadásul azt sem sem egyszerre - figyelmeztet Takács Jánosné, hanem a felfüggesztés idejével megegyező számú hónapra egyenlően elosztva. Természetbeni juttatás lehet ruha, élelmiszer, gyógyszer vagy tanuló bérlet, étkezési térítési díj vagy a szabadidő hasznos eltöltését szolgáló foglalkozás díja is - teszi még hozzá a gyámhivatal vezetője.

Mondhatnánk, csak most kezdődött a tanév, még biztos nem gyűjtött össze egyetlen diák sem ennyi igazolatlan órát, de sajnos ez nem így van. Egy szakiskolában például heti 27 órával számolva, az 50 órás igazolatlan hiányzás nagy hirtelen összejöhet.

- Nem tudom, mennyire tudatosodott a családokban, hogy a törvény értelmében nincs választási lehetőségük, ha az első iskolai jelzések, a szülőkkel való kapcsolatfelvétel, a hivatali tárgyalás után is lesz igazolatlanja a diáknak, 15 nap után érvénybe lép a tiltás, elvonják tőlük a családi pótlékot - Andrási Karolina, az ercsi polgármesteri hivatal igazgatási irodájának vezetője friss tapasztalatról számol be. - Ma tartjuk az első megbeszélést, ahol a gyerek, a szülei, az iskolai és a gyermekjóléti képviselője is jelen van. A gyermek túllépte az ötven órás hiányzást. A szülők, egyelőre úgy látszik, közreműködők.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

Mondhatnánk, csak most kezdődött a tanév, még biztos nem gyűjtött össze egyetlen diák sem ennyi igazolatlan órát, de sajnos ez nem így van. Egy szakiskolában például heti 27 órával számolva, az 50 órás igazolatlan hiányzás nagy hirtelen összejöhet.

- Nem tudom, mennyire tudatosodott a családokban, hogy a törvény értelmében nincs választási lehetőségük, ha az első iskolai jelzések, a szülőkkel való kapcsolatfelvétel, a hivatali tárgyalás után is lesz igazolatlanja a diáknak, 15 nap után érvénybe lép a tiltás, elvonják tőlük a családi pótlékot - Andrási Karolina, az ercsi polgármesteri hivatal igazgatási irodájának vezetője friss tapasztalatról számol be. - Ma tartjuk az első megbeszélést, ahol a gyerek, a szülei, az iskolai és a gyermekjóléti képviselője is jelen van. A gyermek túllépte az ötven órás hiányzást. A szülők, egyelőre úgy látszik, közreműködők.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- Nem tudom, mennyire tudatosodott a családokban, hogy a törvény értelmében nincs választási lehetőségük, ha az első iskolai jelzések, a szülőkkel való kapcsolatfelvétel, a hivatali tárgyalás után is lesz igazolatlanja a diáknak, 15 nap után érvénybe lép a tiltás, elvonják tőlük a családi pótlékot - Andrási Karolina, az ercsi polgármesteri hivatal igazgatási irodájának vezetője friss tapasztalatról számol be. - Ma tartjuk az első megbeszélést, ahol a gyerek, a szülei, az iskolai és a gyermekjóléti képviselője is jelen van. A gyermek túllépte az ötven órás hiányzást. A szülők, egyelőre úgy látszik, közreműködők.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- Nem tudom, mennyire tudatosodott a családokban, hogy a törvény értelmében nincs választási lehetőségük, ha az első iskolai jelzések, a szülőkkel való kapcsolatfelvétel, a hivatali tárgyalás után is lesz igazolatlanja a diáknak, 15 nap után érvénybe lép a tiltás, elvonják tőlük a családi pótlékot - Andrási Karolina, az ercsi polgármesteri hivatal igazgatási irodájának vezetője friss tapasztalatról számol be. - Ma tartjuk az első megbeszélést, ahol a gyerek, a szülei, az iskolai és a gyermekjóléti képviselője is jelen van. A gyermek túllépte az ötven órás hiányzást. A szülők, egyelőre úgy látszik, közreműködők.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- Elég nagy probléma nálunk is az igazolatlan hiányzás - Schmidt Flórián, a Deák Ferenc Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola igazgatója első kézből ismeri a problémát. - Körül lehet írni, hogy milyen szociális családi helyzetű körből érkeznek ezek a gyerekek. A megoldás is elég nehéz. A feladatunk eddig is az volt, hogy jelezzük a hiányzásokat a családnak, a családsegítőnek, jegyzőnek. Azt tapasztaltuk, hogy igazából nem volt olyan eszköz, amivel ezt lehetne. Szabálysértési feljelentést tetünk kötelező jelleggel az eddigiekben a 30 óra igazolatlan hiányzás után. Sokszor az a jelzés érkezett vissza hozzánk, hogy lefolytatták az eljárást, de nem szabtak ki pénzbírságot, mert a család olyan anyagi helyzetben van, nem lennének képesek fizetni. Kijelölték a pártfogót, ellenőrizték a családot. Ha nem sikerül az osztályfőnöknek valamilyen megoldást találni arra, hogy a diák visszataláljon az osztályba, hogy ne mulasszon, akkor az siker. Mindez a tanköteles tanulókra vonatkozott, a tankötelezettséget túllépett diákok esetében könnyebb volt a dolog, mert a második jelzés után, a harminc óra igazolatlan hiányzásnál, megszüntettük a tanulói jogviszonyt.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

Az igazgató szerint a tanév kezdetetétől eltelt időszak még kevés ahhoz, hogy tapasztalatokról beszéljenek.- Az új rendelkezés még nem érezteti hatását - folytatja az igazgató. - Nem növekedett, nem csökkent az igazolatlan mulasztások száma, ha nem az új jogszabály szerint járunk el. Van egy diákunk, akinek sikerült összegyűjtenie az 50 igazolatlan órát, jeleztük a jegyzőnek, de erről még semmilyen visszajelzés nem érkezett hozzánk. Hivatalból kapunk majd valamilyen értesítést arról, hogy mi történt a diákunk esetében.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

Az igazgató bekísér bennünket egy osztályba, a 11 C-ben egyetlen hiányzót jelentettek, aki beteg. Az iskolában nem jellemző a hiányzás, egy-egy osztályból talán ha egy olyan diák akad, aki miatt lépnie szükséges az osztályfőnöknek. A felzárkóztatás csak abban az esteben lehet sikeres - erre van programja az iskolának -, ha a diák közreműködő, azaz akar tanulni.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

A megyében tavaly, a tíz óra igazolatlan hiányzást elért tanulók miatt - akkor külön jogszabály alapján - szabálysértési eljárást folytattak a jegyzők.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.

- A települési jegyzők a múlt évben a megyében 1450 szabálysértési eljárást indítottak, amely 1508 szülőt, gondviselőt érintett - tudtuk meg Balogh Ibolyától, a megyei közigazgatási hivatal vezetőjétől. - Figyelmeztetést 592-en kaptak, a 476 kiszabott pénzbírság összege négymillió 666 ezer forint. Ebből viszont még van hátralék, 2 millió 761 forintot ugyanis nem fizettek be az érintettek szülei, gondviselői.