Megalapozatlan a Papcsák-jelentés?

"A jelentést szakmailag nem tartom megalapozottnak, nem körültekintő, nem alapos" - fogalmazott az Országgyűlés szociális bizottságnak az elmúlt nyolc év kormányzati intézkedéseit vizsgáló albizottsága szerdai ülésén Herczog László, aki Szűcs Erikát követően vezette a szociális tárcát.
Közölte, Szűcs Erika nem miniszteri biztosként, hanem miniszteri megbízottként látta el feladatát, munkájának csupán a tizede volt a Papcsák-jelentésben kiemelt sajtófigyelés.
Herczog László elmondta, 149 dokumentum tartalmazza az egy éven át tartó munka eredményét. Ezek az anyagok a minisztérium irattárában fellelhetők - jegyezte meg.
Szűcs Erika az ülésen elektronikus és nyomtatott dokumentumokkal igyekezett alátámasztani, hogy érdemi munkát végzett azt követően, hogy távozott a tárcavezetői tisztségből. Mint mondta: ő szerződésszerűen és folyamatosan teljesített. Felszólalása során méltatta az Út a munkába nevű programot és hangsúlyozta: komoly munkája áll a program mögött.
Arra a megállapításra, miszerint a szerződés szerint neki szinte csak a sajtót kellett figyelnie, azt mondta: ez csak egy része volt a munkájának.
Azt is elmondta, hogy őt nem miniszteri biztosként, hanem miniszteri megbízottként alkalmazták, arról pedig nem ő tehet, hogy az újságírók tájékozatlanok és összekeverik a kettőt.
Székely Judit volt szakállamtitkár szerint a vizsgálat egyoldalú és felületes volt. Visszautasította azt a megállapítást, amely szerint ő - mint fogalmazott - "fal teljesítményigazolásokat" adott volna ki.
A volt szakállamtitkár kiválónak értékelte az elvégzett munkát, és mint mondta, a szerződés teljesítése szakmai szempontból megtörtént. Hozzátette: a szerződés teljesítését körültekintően ellenőrizte.
Szanyi Tibor, az albizottság szocialista tagja méltatlannak tartja a vizsgálatot, komolytalannak nevezte az albizottság munkáját. Szerinte olyan koncepciós eljárás folyik, ami után "még Rákosi Mátyás is megdörzsölné a kezét". Mint mondta: sajnálja, hogy az érintetteket nem kérdezték meg a vizsgálat során. Szavait követően kivonult a teremből.
Az albizottság döntött arról, hogy bekérik az említett 149 dokumentumot a minisztériumi irattárból.
Papcsák Ferenc korábban azt közölte: "kétséges" annak a megbízási szerződésnek a teljesítése, amelyet 2009 szeptembere és 2010 májusa közötti időszakra az Út a munkához program monitorozására, sajtófigyelésére kötöttek Szűcs Erikával, mivel a minisztériumban külön sajtótitkárság működött sajtófigyelésre. Mint akkor elmondta, a vizsgálat során nem találták annak nyomát, hogy miniszteri biztosi megbízatást kapott volna, holott így aposztrofálták.
Papcsák Ferenc korábbi tájékoztatása szerint a Szűcs Erikának végül elszámolt bruttó 5,4 millió forint "jogilag alaptalan".
A kormánybiztos szerint szakmai és politikai felelősség terheli az ügyben Herczog Lászlót, aki a szociális tárca vezetője volt Szűcs Erika visszafoglalkoztatása idején, Székely Judit volt szakállamtitkárt pedig jogi felelősség terheli, hiszen úgy igazolt teljesítéseket, hogy azok mögött - megítélésük szerint - nem volt valós teljesítmény.