Mikola fellép a szülésért előre pénzt kérő orvosok ellen (frissítve 21.00)

A Fidesz országgyűlési képviselője úgy fogalmazott: ezt az eljárást hivatalból kell üldözni. Ennek érdekében egyeztetni fog a szülészeti szakma vezetőivel, az országos tiszti főorvossal, de az egészségügyi bizottság is napirendre tűzi a témát.
Mikola szerint megengedhetetlen, hogy egy olyan beavatkozásért kérnek előre pénzt egyes orvosok, amelyet a társadalombiztosítás támogat és közfinanszírozott ellátás. 
Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának elnöke hangsúlyozta, nem az egész szülész társadalomról van szó, de aki előre pénzt kér egy finanszírozott ellátásért, az Mikola szerint bűncselekményt követ el.
Úgy vélte, a gyermeket váró nőket segíteni kell, mert sokan azért nem vállalnak gyereket, mert nem tudják kifizetni a választott orvos által előre meghatározott 70-80-100 ezer forintot. Kiemelte, demográfiai károk is származhatnak, hogy gyermeket tervezők azért szoronganak, mert nem tudják előteremteni a "közszájon forgó tarifákat". 
A politikus annak kapcsán beszélt erről, hogy megkereste őt egy kismama, aki harmadik gyermekét várja, és az anyuka arról számolt be, hogy több tízezer forintot már összegyűjtött a nemsokára esedékes szülésre, ám orvosa azt közölte vele: "gyűjtsön még". Mikola szerint ez felháborító és elfogadhatatlan.
Mint mondta, bár a hálapénzt sem szeretik, de megtűrték, ám az előre fixált tarifa túlmegy minden határon, és nem a paraszolvencia kategóriája, amikor egy orvosnak utólag hálás a beteg.
Mikola István közölte, az orvosok is eltökéltek ennek a kérdésnek a rendezésében, de - mint mondta - illúzióik sincsenek, hogy ez a kérdés egyik napról a másikra megoldódik.
A fideszes politikus reméli, az ügyből precedens lesz.


Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke Mikola István felvetésére reagálva az MTI-nek azt mondta: aki ragaszkodik saját orvosához, az fizesse meg.
Önmagában az, hogy egy tb-támogatott egészségügyi ellátásért valaki előre pénzt kérjen, az valóban felháborító. Lehetnek azonban olyan igények, amikor a szolgáltatást igénybe vevő, jelen esetben a szülő nő az orvos személyéhez ragaszkodik, és azt várja tőle, hogy akár a szabadidejében ráérjen, azt nem kérheti az orvostól ingyen - magyarázta.
Éger István emlékeztetett: a szülészeti ellátás Magyarországon mindenki számára ingyenesen jár, "de aki személyhez ragaszkodik, és azt várja el, hogy az illető orvos bármikor ott legyen a páciens felkérésére a szülésnél, ezt senki nem várhatja ingyen".
Azt azonban, hogy ezt milyen módon lehetne honorálni, azt már szabályozni kell - tette hozzá a köztestület elnöke. A bizonytalanságokat és a vadhajtásokat meg kell szüntetni - értett egyet a politikusi felvetéssel Éger István, aki figyelemre méltónak nevezte a rendezésre irányuló szándékot.
Éger István hozzátette: az ilyen és hasonló esetek miatt kell a kötelező kamarai tagságot visszaállítani. Egy "normális kompetenciákkal" működő szakmai kamarának ugyanis díjtétel-ajánlási jogosítványa van, amely keretek közé szorítja a szélesőségeket, és megfelelő, hiteles információkat közvetít a lakosság felé.
Tóth Zoltán, a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium elnöke az MTI-nek arról beszélt, mindenképpen egységes szabályozásra van szükség azoknál az eseteknél, amikor a szülő nő ragaszkodik választott orvosához.
Tóth Zoltán kifejtette: Magyarországon szabad orvos- és intézményválasztás van, és erős a társadalmi igény arra, hogy az az orvos legyen ott a szülésnél, aki a terhesség alatt is gondozta a kismamát. Amennyiben egy orvost felkérnek, hogy a szülésnél is közreműködjön, akkor ezzel azt is vállalja, hogy a nap bármely szakában riasztható és a szülés körüli hetekben bármikor rendelkezésre áll.
A professzor hozzátette: ezt az extra rendelkezésre állást, a készenléti munkáért kapható díjat jogszabályok nem rendezik, de az orvosok döntő többsége előre nem szokott összeget kikötni.
Tóth Zoltán, aki egyben a Debreceni Orvostudományi Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centruma Szülészeti- és Nőgyógyászati Klinikájának igazgatója, úgy vélte, ez a jelenlegi tisztázatlan helyzet nem jó senkinek, sem az orvosnak, sem a szülőknek, ezért mindenki számára az egységes szabályozás lenne célszerű. Kiemelte, Magyarországon is voltak próbálkozások arra, hogy egy adott kórházban engedélyezzék-e a fogadott orvost, de ezek nem vezettek eredményre.
Hozzátette: a kollégium elnökeként szívesen részt vesz az egyeztetéseken, amelyek rendezni kívánják a kérdést, megjegyezte azonban, hogy nem kötelező fogadott orvost választani. A szülész orvosok mindenhol lelkiismeretesen végzik munkájukat - hangsúlyozta a professzor.