Lakatosék bérleti díj nélkül lakhatnak - szerződést adott át az OCÖ

Valójában az asszony tíztagú családjával két hónapja beköltözött az OCÖ tulajdonában lévő Vasvári utcai házba. Eddig a Belmajor  egyik kétszobás épületében éltek, de úgy gondolták, szűkössé vált otthonukat megtoldják egy másikkal. (Időközben jogerős ítélet  született arról, hogy el kell hagyniuk a Belmajort). A Vasvári utcában álló félkész házat nézték ki.

Itt most rövid történeti visszatekintésre van szükség:  2000 környékén az OCÖ vásárolt  két építési telket Zámolyon, amelyen egy kétlakásos, illetve egy négylakásos társasházat kezdett építtetni az akkori cigány-önkormányzati vezető,  Krasznai József. Az egyik épület elkészült, a másik torzó maradt. Az ok: elfogyott a pénz. Az itt lakó romák - ismert a történet - külföldre költöztek, az üresen maradt otthonoknak gyorsan lett új gazdája. A félkész házat pedig kinézte Lakatos Piroska. Ezt Ujvári József polgármesternek jelezte is, aki közvetítői szerepet vállalt Lakatosék és az OCÖ között. A Vasvári utcai ház sokkal inkább funkcionált szeméttárolóként, mint házként, amikor a Lakatos család elkezdte három éve  rendbetételét. A  falak teljes magasságában szemét állt benne, Piroska keresetlen szavakkal ecsetelte, mi mindent találtak ott. A polgármester három konténernyi szemetet vitetett el, hogy segítse munkájukat. Piroskáék ajtókat, ablakokat, palát vettek és pozdorját, amivel a ház tetejét befedték, mivel a gerendákat is elhordták, amíg gazdátlanul állt a ház. Amikor idáig jutottak, Piroska az önkormányzattól víz- és csatornahasználatot kért, amit Ujvári polgármester azzal hárított el, hogy ezt csak a tulajdonos kezdeményezheti, és kizárólag  abban az esetben, ha az OCÖ a csatornára csatlakozás árát, azaz a 200 ezer forintot kifizeti.
- Azért vállaltam a közvetítői szerepet, hogy legyen valamilyen jogalapja Lakatosék lakhatási engedéllyel egyelőre nem rendelkező, félkész épületben maradásának - mondta Ujvári  polgármester, de hozzátette: - Az már más kérdés, hogy a tulajdonos egy olyan épületre, amire nincs lakhatási engedély, miként köthet bérleti szerződést. A másik ok, ami miatt belefolytam ebbe az ügybe, hogy a kezemben van egy másodfokú bírósági végzés, miszerint  a Lakatos családot kiköltözésre szólították fel a Belmajor utca 11-ből. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy ez a ház önkormányzati területen áll, ahol építési telkeket alakítottunk ki. Rövidesen kezdjük ezek értékesítését, és ez érinti a Belmajor utca 11-et is.
Lakatos Piroska a cserét nem  így képzelte. Annyit mondott, ő a családjának akar élhetőbb jövőt, de Ujvári polgármester meggyőző volt: bármilyen népes a család, a közel 140 négyzetméteres házban felújítás után elférnek.
Az OCÖ decemberben döntött arról, hogy húszéves bérletre, bérleti díj fizetése nélkül átadja Lakatoséknak használatra a Vasvári utcai házat. A szerződést hétfőn Menyhért Attila, az OCÖ munkatársa hozta el Zámolyra, ahol Lakatos Piroska aláírta, bár szóvá tette, hogy  bérleti szerződés helyett adásvételi szerződésre számított. Majd rákérdezett: mikor érkezik a pénz, amiből folytathatják a felújításokat. Erre azonban hétfőn.nem kapott választ.