Egyeztetni nem a vezetőnek kell

Lapunk tegnapelőtt beszámolt arról, hogy a Fejérvíz Zrt. közgyűlésén nem került sor az alapító okirat módosítására, így a többségi tulajdonos székesfehérvári önkormányzat decemberi döntése ellené-re sem kerülhetett a tíztagú igazgatóságba Karsai Béla.

Tegnapi launkban megírtuk, hogy Cser-Palkovics András, a fehérvári testület fideszes frakcióvezetője szerint ez politikai bosszú, mivel az érintett is polgármesterjelölt volt. Megírtuk azt is, hogy Pénzes Mihály szocialista alpolgármester szerint a cég menedzsmentjének kellett volna az alapító okirat módosítását kezdeményezni, az ezzel kapcsolatos tárgyalásokat a 85 tulajdonos önkormányzattal lefolytatni. Ő úgy látja, hogy az igazgatóság bővítése lenne a járható út. A fehérvári önkormányzat szocialistái - mondta el - tartják magukat a konszenzusos döntésekhez.

Az ügynek újabb folyománya van, mivel szerkesztőségünkhöz nyilatkozatot juttatott el Kovács László gánti polgármester, a Fejérvíz Zrt. felügyelőbizottságának elnöke.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Tegnapi launkban megírtuk, hogy Cser-Palkovics András, a fehérvári testület fideszes frakcióvezetője szerint ez politikai bosszú, mivel az érintett is polgármesterjelölt volt. Megírtuk azt is, hogy Pénzes Mihály szocialista alpolgármester szerint a cég menedzsmentjének kellett volna az alapító okirat módosítását kezdeményezni, az ezzel kapcsolatos tárgyalásokat a 85 tulajdonos önkormányzattal lefolytatni. Ő úgy látja, hogy az igazgatóság bővítése lenne a járható út. A fehérvári önkormányzat szocialistái - mondta el - tartják magukat a konszenzusos döntésekhez.

Az ügynek újabb folyománya van, mivel szerkesztőségünkhöz nyilatkozatot juttatott el Kovács László gánti polgármester, a Fejérvíz Zrt. felügyelőbizottságának elnöke.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Tegnapi launkban megírtuk, hogy Cser-Palkovics András, a fehérvári testület fideszes frakcióvezetője szerint ez politikai bosszú, mivel az érintett is polgármesterjelölt volt. Megírtuk azt is, hogy Pénzes Mihály szocialista alpolgármester szerint a cég menedzsmentjének kellett volna az alapító okirat módosítását kezdeményezni, az ezzel kapcsolatos tárgyalásokat a 85 tulajdonos önkormányzattal lefolytatni. Ő úgy látja, hogy az igazgatóság bővítése lenne a járható út. A fehérvári önkormányzat szocialistái - mondta el - tartják magukat a konszenzusos döntésekhez.

Az ügynek újabb folyománya van, mivel szerkesztőségünkhöz nyilatkozatot juttatott el Kovács László gánti polgármester, a Fejérvíz Zrt. felügyelőbizottságának elnöke.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Az ügynek újabb folyománya van, mivel szerkesztőségünkhöz nyilatkozatot juttatott el Kovács László gánti polgármester, a Fejérvíz Zrt. felügyelőbizottságának elnöke.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Az ügynek újabb folyománya van, mivel szerkesztőségünkhöz nyilatkozatot juttatott el Kovács László gánti polgármester, a Fejérvíz Zrt. felügyelőbizottságának elnöke.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

Ő azt írja, hogy a cég menedzsmentje februári levelében azt kérte a fehérvári önkormányzattól, hogy a tulajdonosok döntsék el, az új delegálását az igazgatóság létszámának emelésével, vagy más módon akarják megvalósítani. Kovács szerint nem a menedzsment feladata és felelősége a többi önkormányzattal történő egyeztetés, hanem a változtatást kezdeményező többségi tulajdonosé, ebben az esetben a fehérvári önkormányzaté.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.

A felügyelőbizottság elnöke nyilatkozatában kifejti, hogy semmi kifogásuk Karsai Béla ellen, ám az igazgatóság egyoldalú fehérvári létszámbővítése a többi település kárára bontaná meg az igazgatóság egyensúlyát. Ilyen alapon a többi település is kérhetne bővítést. Igaz, hogy Székesfehérvár rendelkezik a cég többségi tulajdonával, ám a többi önkormányzat sem kíván alárendelt szerepet játszani, annál is inkább, hiszen a vállalat szolgáltatásainak felét vidéken végzi. Megemlíti az elnök azt is, hogy a felügyelőbizottság a költségek csökkentése érdekében kisebb létszámú testületeket szeretne.