Hírek

2007.08.14. 02:28

Nem szavaznak a kulcsi lakosok

Székesfehérvár (tl) - Nem lesz népszavazás Kulcson - legalábbis a megyei választási bizottság tegnapi döntése alapján. Viszont szerintük több aláírás volt érvényes.

Tribolt Lajos

Egy cég lakóparkot épített volna Kulcs területén a rácalmási-dunaújvárosi gumigyár dolgozói számára. A községben ezt többen ellenezték és aláírásgyűjtésbe kezdtek, hogy helyi népszavazás döntsön a lakópark megépítéséről. A megadott határidőn belül összesen 590 aláírást gyűjtöttek, abban bízva, hogy ezzel biztosan meglesz a községben szükséges 488 érvényes aláírás. A helyi választási bizottság azonban csak 372 aláírást talált törvényesnek, ezért a kezdeményezést elutasította. A döntést határidőn belül megfellebbezte az egyik kezdeményező, Stelczer Balázs, a helyi szélerőművet üzemeltető cég ügyvezetője. Ezért tegnap a területi (megyei) választási bizottság elé került az ügy.

Kara Pál, a megyei választási bizottság elnöke úgy ítélte meg, hogy nagyon magas az érvénytelen aláírások aránya. A fellebbezést benyújtó nem volt jelen, viszont a helyi jegyző, Török Zoltán elmondta, hogy az Országos Választási Bizottság (OVB) egyik állásfoglalásából indultak ki, amely szerint népszavazásnál csak teljesen pontos személyi adatokkal (név, lakcím, személyi szám) lehet elfogadni aláírást. Varjú Mihály megyei főjegyző, a választási iroda vezetője azonban úgy vélte, a hivatkozott OVB-döntés az országos népszavazásokra vonatkozik, nem a helyiekre. Így a bizottság tételesen átnézte az aláírási íveket és végül megállapította, hogy szerinte összesen 475 aláírás elfogadható, ám ez is kevesebb a szükségesnél. A bizottság abból indult ki, hogyha valaki nem írta oda a második keresztnevét, egy kicsit pontatlan volt a lakcíme, az még elfogadható. A lényeg az igazi választói szándék felismerése. A többszörös aláírásokat, a máshol lakók aláírásait természetesen érvénytelennek tudták be, mint ahogy az aláírás nélküli rovatokat is. Mindezzel együtt a a megyei választási bizottság a fellebbezést elutasította, jóváhagyva a helyi bizottság döntését. Kara Pál azt is elmondta, hogy a fellebbező - valószínűleg rutintalanságból - nem tüntette fel a beadványán a lakcímét, márpedig ez a jogszabályok alapján önmagában az elutasítás oka lehet. A bizottság elnöke azonban fontosnak tartotta, hogy döntésüket tartalmi alapon hozzák meg, ezért fordítottak annyi időt az aláírási ívek átnézésére, ám ez nem fordította meg a helyzetet.

Kara Pál, a megyei választási bizottság elnöke úgy ítélte meg, hogy nagyon magas az érvénytelen aláírások aránya. A fellebbezést benyújtó nem volt jelen, viszont a helyi jegyző, Török Zoltán elmondta, hogy az Országos Választási Bizottság (OVB) egyik állásfoglalásából indultak ki, amely szerint népszavazásnál csak teljesen pontos személyi adatokkal (név, lakcím, személyi szám) lehet elfogadni aláírást. Varjú Mihály megyei főjegyző, a választási iroda vezetője azonban úgy vélte, a hivatkozott OVB-döntés az országos népszavazásokra vonatkozik, nem a helyiekre. Így a bizottság tételesen átnézte az aláírási íveket és végül megállapította, hogy szerinte összesen 475 aláírás elfogadható, ám ez is kevesebb a szükségesnél. A bizottság abból indult ki, hogyha valaki nem írta oda a második keresztnevét, egy kicsit pontatlan volt a lakcíme, az még elfogadható. A lényeg az igazi választói szándék felismerése. A többszörös aláírásokat, a máshol lakók aláírásait természetesen érvénytelennek tudták be, mint ahogy az aláírás nélküli rovatokat is. Mindezzel együtt a a megyei választási bizottság a fellebbezést elutasította, jóváhagyva a helyi bizottság döntését. Kara Pál azt is elmondta, hogy a fellebbező - valószínűleg rutintalanságból - nem tüntette fel a beadványán a lakcímét, márpedig ez a jogszabályok alapján önmagában az elutasítás oka lehet. A bizottság elnöke azonban fontosnak tartotta, hogy döntésüket tartalmi alapon hozzák meg, ezért fordítottak annyi időt az aláírási ívek átnézésére, ám ez nem fordította meg a helyzetet.

Kara Pál, a megyei választási bizottság elnöke úgy ítélte meg, hogy nagyon magas az érvénytelen aláírások aránya. A fellebbezést benyújtó nem volt jelen, viszont a helyi jegyző, Török Zoltán elmondta, hogy az Országos Választási Bizottság (OVB) egyik állásfoglalásából indultak ki, amely szerint népszavazásnál csak teljesen pontos személyi adatokkal (név, lakcím, személyi szám) lehet elfogadni aláírást. Varjú Mihály megyei főjegyző, a választási iroda vezetője azonban úgy vélte, a hivatkozott OVB-döntés az országos népszavazásokra vonatkozik, nem a helyiekre. Így a bizottság tételesen átnézte az aláírási íveket és végül megállapította, hogy szerinte összesen 475 aláírás elfogadható, ám ez is kevesebb a szükségesnél. A bizottság abból indult ki, hogyha valaki nem írta oda a második keresztnevét, egy kicsit pontatlan volt a lakcíme, az még elfogadható. A lényeg az igazi választói szándék felismerése. A többszörös aláírásokat, a máshol lakók aláírásait természetesen érvénytelennek tudták be, mint ahogy az aláírás nélküli rovatokat is. Mindezzel együtt a a megyei választási bizottság a fellebbezést elutasította, jóváhagyva a helyi bizottság döntését. Kara Pál azt is elmondta, hogy a fellebbező - valószínűleg rutintalanságból - nem tüntette fel a beadványán a lakcímét, márpedig ez a jogszabályok alapján önmagában az elutasítás oka lehet. A bizottság elnöke azonban fontosnak tartotta, hogy döntésüket tartalmi alapon hozzák meg, ezért fordítottak annyi időt az aláírási ívek átnézésére, ám ez nem fordította meg a helyzetet.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a feol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a feol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!