Velence nem adja fel: fellebbezéssel folytatja a harcot a Korzó ügyében

Velence önkormányzata még 2009-ben kötött üzemeltetési szerződést a Gomi Kft.-vel, amely alapján a cég 2034-ig üzemeltetheti a Velencei-tó Kapuja projekt részeként megvalósult strandot, sétányokat, parkolókat és a szolgáltatóházat – azaz a Velence Korzót. A szerződés karbantartási és rezsifizetési kötelezettségeket is előírt az üzemeltető számára. Az önkormányzat azonban úgy látta, az üzemeltető évekig nem teljesítette ezeket a kötelezettségeket, és a létesítmények állapota látványosan romlani kezdett.

2021 májusában ezért az akkori városvezetés felmondta a szerződést. A Gomi Kft. ezt jogellenesnek tartotta, és bírósághoz fordult. Az elsőfokú eljárásban a Székesfehérvári Törvényszék elutasította a cég keresetét, de a Győri Ítélőtábla új eljárásra utasította a bíróságot. A megismételt eljárásban kirendelt igazságügyi szakértő egyértelműen megállapította, hogy a cég nem teljesítette maradéktalanul karbantartási kötelezettségeit – áll a város legújabb összefoglalójában, ahogy az is: a szakértő szerint sem megfelelő eszközállománya, sem megelőző karbantartási terve nem volt a cégnek, a terület egy része pedig még 2024 novemberében sem volt rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban.

Ennek ellenére a Székesfehérvári Törvényszék ítéletében arra a következtetésre jutott, hogy a szerződés felmondása jogilag nem volt megalapozott. A bíróság szerint az önkormányzat nem figyelmeztette előre a Gomi Kft.-t az azonnali hatályú szerződésbontás lehetőségére, és az utolsó felszólítólevélben szabott nyolcnapos határidő sem volt elegendő a hiányosságok pótlására.

Velence önkormányzata ezzel az indoklással nem értett egyet, és április végén fellebbezett a döntés ellen. Az önkormányzat álláspontja szerint az üzemeltető hosszú időn keresztül sorozatosan megszegte a szerződés előírásait, és több ízben is felszólítást kapott a hiányosságok pótlására. A város vezetése szerint nem volt szükség külön figyelmeztetésre a felmondás lehetőségéről, mivel a jogsértések hosszú ideje fennálltak. Mint közölték: a karbantartás a mai napig nem történt meg, a hibákat tartalmazó listákat azóta is hiába küldik el az üzemeltetőnek.