2025.01.01. 11:15
Cey-Bert Róbert Gyula: a kutya ugat, a karaván halad!
A gyűlölet a befolyásolás egyik leghatékonyabb lélektani eszköze, a legvisszataszítóbb emberi érzelem, állította Cey-Bert Róbert Gyula író, a székesfehérvári Kodolányi János Egyetem korábbi főiskolai tanára az elmúlt esztendő utolsó napjaiban publikált egyik írásában. Ebben kifejtette: az irigység a táptalaja a legaljasabb emberi tulajdonságnak, a gyűlöletnek, amelynek pusztító megnyilvánulásai a rágalmazástól a gyilkosságig, a mészárlásokig terjednek.

Cey-Bert Róbert Gyula történelmi regényekben dolgozza fel a magyarság sorsfordító időszakait. Szerinte Orbán Viktor miniszterelnök az elmúlt száz év legtehetségesebb magyar politikusa
Fotó: FMH-archív/Tihanyi Tamás
– Miért gondolja, hogy az irigység és a gyűlölet elválaszthatatlan társak?
– Láthattuk, miként működik mindez. Már a francia jakobinusok is a nagy tömegeket képviselő, szegényebb sorsú néprétegek irigységére és rosszindulatára építették gyűlöletstratégiájukat, hiszen ez a gyakorlat rendkívül hatékony eszköznek bizonyult a hatalom megszerzésére és megtartására. Kialakulása egy összetett, kóros lélektani folyamat eredménye, amelyben az irigység meghatározó szerepet játszik. Az irigység lélektana a másokkal való összehasonlításra épül: az egyén embertársai sikerét, megjelenését, tehetségét, vagyonát, kedvezőbb életkörülményeit saját maga elleni támadásként éli meg. Ez számára nehezen elviselhető lelki fájdalmat okoz, amelynek „terápiás” ellenszerét a gyűlöletben találja meg. A Bibliában, Káin és Ábel konfliktusában az irigység az ember első gyilkosságához vezetett. A görög mitológiában Héra istennő Afrodité szépségét irigyelte meg, és ez volt a több mint tíz évig tartó, gyűlölettel és mészárlással telített trójai háború kirobbanásának oka.
– Említette a francia forradalom időszakát, amit sokan még ma is példaként hoznak fel a nyugati világban. Ott mi történt az emberrel?
– A 18. század második felében a királyság- és keresztényellenes, valamint a gazdag polgársággal szemben fellépő, felvilágosultnak és haladónak hazudott francia értelmiség képviselői, a szélsőséges, véreskezű jakobinusok robbantották fel az irigység és a gyűlölet puskaporos hordóját. Ez indította el az 1789-es francia forradalom szörnyű mészárlásait. Felismerték, hogy az irigységre és gyűlöletre épített politikai stratégia a legjobb módszer a tömegek, „a nép” mozgósítására, fanatizálására, és ezzel kiszabadították a palackból az emberi gonoszság szellemét, amely azóta, most már több mint két évszázada kíméletlenül pusztítja a vallási, nemzeti, erkölcsi és társadalmi értékeket. Ők voltak a ma ismert balliberális eszmék megteremtői.

Fotó: FMH-archív/Tihanyi Tamás
– Miként született meg ebből a kommunizmus?
– A sikeres jakobinus gyűlöletstratégia meghatározóan befolyásolta a balliberális-kommunista gondolkodást, és ez jól látszódott 1871-ben Párizsban, a „Kommün” kikiáltása idején. A kommunista lázadók néhány napra magukhoz ragadták a hatalmat, a lázadást leverték, de a pusztító kommunista járvány tovább terjedt és fertőzte a társadalmat. Az 1917-es oroszországi forradalom, majd később Kínában Mao kommunista „felszabadító háborúja”, több más kommunista felkelés Ázsiában, Afrikában, Közép- és Dél-Amerikában – mind a jakobinus gyűlöletstratégiára épült. Az ördögi terv Oroszországban érte le a legnagyobb sikerét, hiszen a bolsevik forradalomból kinövő Szovjetunió félelmetes fegyverkészletével több mint 70 évig lázította és zsarolta a világot. A paranoid, balliberális-kommunista szemlélet a társadalmat két, egymással ellenségesen szembenálló félre osztotta fel: az egyik oldalon ők, a „jót és igazságot” képviselő „felvilágosult” balliberálisok, a „szabadság-egyenlőség-testvériség” kizárólagos képviselői, a másik oldalon pedig a gyűlölt ellenfelek, az etikai és nemzeti értékeket képviselő konzervatív jobboldaliak vannak. Mindebből következik, hogy a balliberális, kommunista tábor fő célkitűzése a gyűlölt konzervatív ellenfél démonizálása, visszaszorítása és végleges felszámolása. Ez azonban nem csak politikailag értendő, a jakobinusok óta hatalomra került szélsőséges balliberális-kommunista erők a legtöbb esetben fizikailag is igyekeztek felszámolni a politikai ellenfelet, véres kegyetlenséggel mészároltak úgy a bolsevik Oroszországban, mint az 1919-es Tanácsköztársaság idején Magyarországon, vagy másutt a világon. Francia kutatók a 20. századi kommunista népirtások áldozatainak számát több mint százötven millióra becsülik a világon.

Fotó: Trianon Múzeum
– Mikor és miként jelent meg Magyarországon ez az eszmerendszer?
– A 19. század utolsó évtizedeiben történt ez meg, hazai terjesztőik elsősorban szocialista pártokba és titkos szabadkőműves társaságokba szerveződtek. A jakobinus stratégia jegyében igyekeztek befolyásolni és maguk mellé állítani a munkásságot, a szegényebb néprétegeket és a balliberális eszmékre fogékony polgárságot. Sokat elárul szándékukról, hogy az első világháborúként ismert Nagy Háború idején Magyarország ellenségeivel, az antant hatalmakkal rokonszenveztek. Háborúellenes propagandát folytattak, igyekeztek gyengíteni a magyar hadsereg harci szellemét, magyarán nemzetellenes politikát folytattak. „Ausztria-Magyarország győzelme a keresztény konzervatív értékek diadalát jelentené, ugyanakkor Franciaország és Nagy-Britannia győzelme pedig a haladásét és a liberális demokráciáét”, mondta Károlyi Mihály 1914-ben, a világháború kezdetén.
– Ez volt az az út, amely elkerülhetetlenül a trianoni katasztrófához vezetett?
– Igen, hiszen ezek az erők a háború végén, 1918. október 31-én nemzetellenes puccsal megszerezték a hatalmat, önfeladó, pacifista politikával lefegyverezték és feloszlatták a harcedzett magyar hadsereget, kiszolgáltatták az országot a magyar területekre éhes, ellenséges szomszédoknak. Nyugodtan jöhettek, nem volt katonánk, puskalövés nélkül annyit foglaltak el az ország leggazdagabb területeiből, amennyit csak akartak. A balliberális Károlyi- és Jászi-kormány hibát hibára, aljasságot aljasságra halmozott. Legaljasabb tettük az volt, hogy az ellenséges antanthatalmak előtt – a belgrádi memorandummal – megvádolták Magyarországot a háború kirobbantásával, pedig az igazság ennek éppen az ellenkezője volt: Tisza István miniszterelnök az Osztrák-Magyar Monarchia haditanácsában ellenezte a háborút. Károlyi és Jászi katasztrofális, balliberális politikája 1919 márciusában Kun Béla kommunista vörös terrorjához vezetett, onnan pedig egyenes volt az út a magyar történelem legnagyobb tragédiájához, a trianoni országvesztéshez: Magyarország elvesztette területének több mint kétharmadát, több millió magyar került idegen elnyomás alá.

Fotó: Trianon Múzeum
– Emlékszem, az ön egyik klinikai szakpszichológus kollégája az egyetemen tanulmány írt arról, milyen máig fellelhető lélektani hatásai vannak a minket ért történelmi traumáknak, így Trianonnak is. Lát ilyen jeleket annak ellenére, hogy már 2025 első napját mutatják a naptárak?
– Nem lehet ezt nem észrevenni, amikor a trianoni tragédia területi, demográfiai, gazdasági veszteségei mellett a legsúlyosabb következmény az volt, hogy lelkileg megroppantotta a nemzetet, beteggé tette a magyar lelket. A trianoni trauma következményeit a mai napig megszenvedi a magyar lélek. Ezért jelentem ki határozottan, hogy nincs Európában még egy olyan ország, ahol a balliberális politika olyan nagy kárt okozott volna, mint nálunk, Magyarországon. Szomszédjainknál, azaz a szlovákoknál, románoknál, szerbeknél a balliberális-kommunista politika mindig tekintetbe vette a nemzeti érdekeket. Náluk még a legsötétebb kommunista időkben is a nemzeti érdek volt az első és csak utána következett a politika, így történhetett meg, hogy a kommunista ideológiai elnyomás ellenére szomszédjaink megerősítették nemzeti elkötelezettségüket. Magyarországon azonban Rákosi és Kádár diktatúrája idején mindent megtettek azért, hogy elfojtsák és véglegesen felszámolják a nemzeti szellemiséget.
– Miként tudták ezt a törekvésüket átmenteni a rendszerváltás utáni korszakra?
– Az 1990-es rendszerváltás után sem változott meg lényegesen a helyzet, hiszen a kommunistákból átvedlett szocialisták és az SZDSZ-be szerveződött balliberális szövetségeseik Károlyi és Jászi önfeladó, keresztény és nemzetellenes eszmerendszerének egyenesági politikai leszármazottai, örökösei lettek. Nem törődtek sem vallási, sem nemzeti, sem erkölcsi értékekkel, egyedül balliberális eszmerendszerük terjesztése és a hatalom megtartása foglalta el minden gondolatukat. A balliberális kormányzások idején – 1994-től 1998-ig, aztán 2002-től 2010-ig – a politikai vezetők és az őket kiszolgáló holdudvar tagjai korrupt privatizációs szerződésekkel hatalmas vagyont gyűjtöttek maguknak, tönkretették a gazdaságot, a legjövedelmezőbb vállalatokat eladták külföldieknek, eladósították az országot, devizahitelek csapdájába zárták a lakosság jelentős részét, csökkentek a bérek, a nyugdíjak, nőttek az adók, a rezsiköltségek. Egykori ötvenhatosként, a Corvin köz szabadságharcosaként soha nem felejthetem el azt sem, hogy az 50. évfordulón, 2006. október 23-án megbecstelenítették a forradalom emlékét, ráküldték a rendőrséget az ünneplőkre és összevissza vertek mindenkit. Mindezek után nem lehetett meglepetés, hogy a nemzet józan többségének elege lett a balliberális kormányzás ámokfutásából, és négy egymást követő választáson ‒ 2010-ben, 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben ‒ kétharmados többséggel választották meg a nemzeti és keresztény értékeket képviselő Fidesz-KDNP pártszövetséget. Azóta is tart a csalódott balliberális pártok támadása a kormány ellen nem csak Magyarországon, de a külföldi balliberális médiában és a balliberális erők által uralt európai és nemzetközi szervezetekben.
– Tart, és biztosan nem ér véget ebben az esztendőben sem.
– Azonban minden médiafölény és külföldi támogatás ellenére a magyar baloldalnak nem sikerült a hatalom közelébe kerülnie. Irigységük, hataloméhségük, egyre növekvő csalódottságuk és gyűlöletük felidézi bennem a Károlyi- és Jászi-kormány ártalmas, hazug vádaskodásait. Hazaárulásra szakosodott utódjaik, a Demokratikus Koalíció, az MSZP, az LMP, a Momentum, a Párbeszéd és a lehallgatós Tisza Párt képviselői az uniós szervezetekben ocsmányul rágalmazzák Magyarországot, valamint a nemzeti és keresztény értékeket következetesen képviselő Orbán-kormányt. Nem tudják elviselni, hogy az utóbbi évszázad legtehetségesebb, a nemzeti értékeket legkövetkezetesebben képviselő államférfija, Orbán Viktor vezeti a magyar kormányt. De a kárpát-medencei magyarság nagy többsége, Csallóköztől Székelyföldig kiáll a kormány és a miniszterelnök mellett. Ez pedig nagyon lényeges! A kutya ugat, a nemzet karavánja azonban jó irányba halad.