Gazdaság

2007.08.03. 02:28

Új trükk a halogatás is

Székesfehérvár (ma) - Az APEH kevesebb ellenőrzés mellett több pénzt szedett be idén, mint tavaly.

Miskei Anita

Az adóhatóság vizsgálatainak eredményeképpen 20 százalékkal nőtt az államkasszába befolyt összeg az idén. Az eddig lezárult vagyonosodási vizsgálatok 30 milliárd forinttal növelték a költségvetés bevételeit. A meghirdetett vagyonosodási vizsgálat hírére az adózók éltek az adómoratórium lehetőségével: 21 ezren végeztek önellenőrzést és mintegy 44 milliárd forint adókötelezettségről számoltak be. A vagyonosodási vizsgálat alanya bárki lehet, bár tény, kiemelten figyelték a gázár-támogatással élőket, a tagi kölcsönök mértéke is hozzájárulhat, hogy az adózót ellenőrzés alá vonják. Az idei első fél évben a vizsgált adózók 70 százalékánál találtak adókülönbözetet, a renitenseket a hatóság bírsággal és késedelmi kamattal is sújtja.

Ennek ellenére az adózók a legötletesebb megoldásokkal állnak elő, ha felmerül a kérdés, vajon miből telik...? Akadt olyan adóalany, aki nem emlékezett arra, ki adott neki 35 millió forint kölcsönt. Volt olyan adós, aki azt állította, a gázszámlán spórol, ugyanis a háza udvarán összegyűlt rőzsével fűt. Volt olyan, aki azt mondta, havonta ezer forintból él, vagyontárgyait barátoktól, rokonoktól kapta, ajándékba. Akadt olyan nyilatkozat is, melyből az derült ki, a nagyi 225 millió forint értékben adott festményt, autót unokájának. S volt olyan is, aki a drága autó árát még a nyugdíj előtt maszekolta össze. Népszerű magyarázat a kis összegű, rendszeres hitelek sora, a leghajmeresztőbbek között a kaszinóban nyertem és a menyasszonytáncból jött össze állnak az élen.

Szikora János, az APEH elnöke egy televíziós műsorban hangsúlyozta, nincs érteleme a vagyonosodási vizsgálatokat húzni, hiszen az adóhatóságnak joga van - amennyiben az alany nem jelenik meg - a rendőrség segítségével vinni az adózót az adóhivatalba. Azt is elmondta, a vagyonvizsgálat alá vont vitathatja bíróságon a rá kirótt adóhiányt, miután azt az adóhivatal megfelelően alátámasztotta, a bizonyítás terhe az állampolgáron marad.

Ennek ellenére az adózók a legötletesebb megoldásokkal állnak elő, ha felmerül a kérdés, vajon miből telik...? Akadt olyan adóalany, aki nem emlékezett arra, ki adott neki 35 millió forint kölcsönt. Volt olyan adós, aki azt állította, a gázszámlán spórol, ugyanis a háza udvarán összegyűlt rőzsével fűt. Volt olyan, aki azt mondta, havonta ezer forintból él, vagyontárgyait barátoktól, rokonoktól kapta, ajándékba. Akadt olyan nyilatkozat is, melyből az derült ki, a nagyi 225 millió forint értékben adott festményt, autót unokájának. S volt olyan is, aki a drága autó árát még a nyugdíj előtt maszekolta össze. Népszerű magyarázat a kis összegű, rendszeres hitelek sora, a leghajmeresztőbbek között a kaszinóban nyertem és a menyasszonytáncból jött össze állnak az élen.

Szikora János, az APEH elnöke egy televíziós műsorban hangsúlyozta, nincs érteleme a vagyonosodási vizsgálatokat húzni, hiszen az adóhatóságnak joga van - amennyiben az alany nem jelenik meg - a rendőrség segítségével vinni az adózót az adóhivatalba. Azt is elmondta, a vagyonvizsgálat alá vont vitathatja bíróságon a rá kirótt adóhiányt, miután azt az adóhivatal megfelelően alátámasztotta, a bizonyítás terhe az állampolgáron marad.

Ennek ellenére az adózók a legötletesebb megoldásokkal állnak elő, ha felmerül a kérdés, vajon miből telik...? Akadt olyan adóalany, aki nem emlékezett arra, ki adott neki 35 millió forint kölcsönt. Volt olyan adós, aki azt állította, a gázszámlán spórol, ugyanis a háza udvarán összegyűlt rőzsével fűt. Volt olyan, aki azt mondta, havonta ezer forintból él, vagyontárgyait barátoktól, rokonoktól kapta, ajándékba. Akadt olyan nyilatkozat is, melyből az derült ki, a nagyi 225 millió forint értékben adott festményt, autót unokájának. S volt olyan is, aki a drága autó árát még a nyugdíj előtt maszekolta össze. Népszerű magyarázat a kis összegű, rendszeres hitelek sora, a leghajmeresztőbbek között a kaszinóban nyertem és a menyasszonytáncból jött össze állnak az élen.

Szikora János, az APEH elnöke egy televíziós műsorban hangsúlyozta, nincs érteleme a vagyonosodási vizsgálatokat húzni, hiszen az adóhatóságnak joga van - amennyiben az alany nem jelenik meg - a rendőrség segítségével vinni az adózót az adóhivatalba. Azt is elmondta, a vagyonvizsgálat alá vont vitathatja bíróságon a rá kirótt adóhiányt, miután azt az adóhivatal megfelelően alátámasztotta, a bizonyítás terhe az állampolgáron marad.

Szikora János, az APEH elnöke egy televíziós műsorban hangsúlyozta, nincs érteleme a vagyonosodási vizsgálatokat húzni, hiszen az adóhatóságnak joga van - amennyiben az alany nem jelenik meg - a rendőrség segítségével vinni az adózót az adóhivatalba. Azt is elmondta, a vagyonvizsgálat alá vont vitathatja bíróságon a rá kirótt adóhiányt, miután azt az adóhivatal megfelelően alátámasztotta, a bizonyítás terhe az állampolgáron marad.

Szikora János, az APEH elnöke egy televíziós műsorban hangsúlyozta, nincs érteleme a vagyonosodási vizsgálatokat húzni, hiszen az adóhatóságnak joga van - amennyiben az alany nem jelenik meg - a rendőrség segítségével vinni az adózót az adóhivatalba. Azt is elmondta, a vagyonvizsgálat alá vont vitathatja bíróságon a rá kirótt adóhiányt, miután azt az adóhivatal megfelelően alátámasztotta, a bizonyítás terhe az állampolgáron marad.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a feol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a feol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!