2010.01.13. 16:59
Méltányosság vagy túlzott kegy?
Székesfehérvár - Méltányos lenne a szennyvízberuházás terheinek csökkentése? Egy javaslat nyomán vizsgáltuk.
Az elmúlt évtizedekben az a 2800 fehérvári háztartás, amelynek még mindig nem megoldott a csatornázottsága, jelentős összeget fizetett a keletkezett szennyvíz elszállításáért. Róth Péter és Vargha Tamás, a Fidesz-frakció tagjai szerint a városvezetés tehetetlensége miatt volt jelentős a többletköltség a már csatornázott lakásokkal szemben. Ezért úgy gondolják, méltányossági alapon ezt a többletet a város ismerje el, s ha jelképesen is, de kompenzáljon. A sajtó előtt javasolták, hogy magánszemélyek esetén az egy érdekeltségi egységre jutó befizetés összegének 20 százalékát az önkormányzat vállalja át, így a 150 ezer forintos kötelezettség helyett 120 ezer forint terhelné a családokat. Knizse Gyula, a beruházás társulásának elnöke, az MSZP-frakció tagja erre úgy reagált: a szocialisták nem vetik el elsőre a javaslatot, de megvizsgálják, hogy annak terhei nem jelentenek-e veszélyt a város gazdálkodására. Knizse szerint a 150 ezer forintos összeg már eleve méltányos.
-Tudniuk kell a lakóknak, hogy a városnak mintegy 850 millió forintjába kerül a projekt - mondta Knizse Gyula. Úgy gondolja, a város ezt az összeget eleve azoknak az embereknek az életminőség-javítására fordítja, akik eddig hátrányt szenvedtek. Ami pedig az érdekeltségi egységet illeti: a kilencvenes évek végén kezdődött szennyvízberuházások idején 70 ezer forint volt ez az összeg, ami mai áron 220-250 ezer forintnak felelne meg. A 150 ezer forint ezért, ehhez képest már csökkentett díj. Szigli István, a közgyűlés városfejlesztési bizottságának elnöke jogosnak tartja a Fidesz felvetését, hiszen az érintetteket egyszerre (van, akit már jó ideje) terheli a szippantás ára, és az induló beruházás rá eső része.
A javaslat várhatóan január 28-án kerül a közgyűlés elé. Lapunk egyébként úgy tudja, hogy a beruházásban érintett többi településen 200 ezer forint feletti érdekeltségi egységgel számolnak.